※自動文字起こしは精度が高くありませんのでご注意ください 00:00:00:00 次に山本太郎君の質疑を行います。
00:00:05:01 山本太郎君。総理核の軍事利用を世界からなくす。これは政治家岸田文雄の理念と言ってもよろしいでしょうか。
00:00:15:17 岸田内閣総理大臣核兵器のない世界を目指す政治家として、そうした大きな目標を掲げております。山本太郎君。
00:00:28:06 もう少しその理念聞かせていただけないですか。
00:00:33:25 岸田内閣総理大臣はいと我が国は唯一の戦争被爆国として国際社会において核兵器のない世界を目指すために努力をする。こうした道義的な責任を持つ国であると認識をしております。そのために我が国自身も非核3原則を初めとするさまざまなルール考え方を明らかにしているわけでありますが、国際社会に向けても危機のない世界を目指す。
00:01:15:21 こうした理想に向けて協力を求めていく。こういった外交を進めていかなければなりません。なぜならば、核兵器のない世界を実現するためには、現実核兵器を持っている国核兵器国が行動しなければ協力をしなければ現実は変わらない。これが厳しい現実であります。
00:01:38:06 よって、唯一の戦争被爆国として核兵器国にしっかり働きかけ、核兵器国に行動を求め、結果として核兵器のない世界を目指す。こうした道筋をつくっていくことが重要だと思います。現実厳しい安全保障環境の中で、核抑止を初めとする安全保障の体制が存在いたしますが、こうした現実は国民の命は暮らしを守るために大変重要な取り組みではあります。
00:02:11:20 しかしながら、こうした現実と理想。これは両立しないといって切り捨てるものではありません。厳しい難しい現実があればあるあればこそ、この理想に向けて努力をするのが、外交や政治の外のあるべき姿だと思います。ぜひ厳しい安全保障環境という現実を核兵器のない世界という理想に向けて結びつけるためのロードマップを示すことによって、日本として国際社会をリードしていく。
00:02:46:16 こうした取り組みを進めていきたい。このように考えております。
00:02:50:15 山本丁寧にありがとうございます。でもぜひ総理が先頭に立って核なき世界への議論をリードしていただきたいと思います。総理この先ですね。もしこの先GEセブンが何かしら間違った方向に進みそうになった場合には、日本がブレーキをかけるという覚悟をお持ちでしょうか。
00:03:09:02 岸田内閣総理大臣。はい、セブンの取り組み。ことしの広島サミットにおいては、改めてGE成分として国際社会に法の支配に基づく国際秩序の堅持を訴える。こうしたメッセージを発するこうしたことが重要であると考えております。法の支配、すなわち国連憲章を初めとする国際法ルールこれに基づく国際秩序を堅持するこのことが重要であると思います。
00:03:50:01 国際法に従って行動すること、これをどんな国であってもしっかり促していく。こういった姿勢を日本としてもGEセブン等を通じてしっかり訴えていきたいと考えております。山本太郎君。
00:04:09:14 先日、イギリスの国防担当大臣がウクライナに劣化ウラン弾も提供する発言をされました。外務省劣化ウラン弾とは何ですか。
00:04:20:11 外務省回復毅総合外交政策局軍縮不拡散科学部長お答えいたします。劣化ウラン弾とは何かについてでございますが、劣化ウランとは天然ウランから濃縮ウランを製造する過程で生じる副産物で核分裂を起こすウラン235の含有率が天然ウランよりも低いウランをいうというふうにされています。
00:04:46:07 劣化ウランは密度が高く、比重が極めて重いため、航空機尾翼部分のバランスウェイト、それから軍用装甲砲弾の貫通体などに用いられております。劣化ウラン弾は、劣化ウランの比重が重く、硬いという性質を利用し、劣化ウランを貫通体として用いることにより、戦車等の装甲に対して高い貫通力を有する砲弾であるというふうに一般的に理解されていると承知しております。
00:05:15:08 以上でございます。山本太郎君。
00:05:17:26 劣化ウランに関して、国際国連の環境計画はガンの増加リスクを指摘。200えーと年、欧州議会は致命的な健康影響に関する多くの証言があると指摘。加盟国に劣化ウランを兵器利用しないように決議しています。総理イギリスに対して劣化ウラン弾供与しないを求めますか。
00:05:37:06 岸田内閣総理大臣劣化ウラン劣化ウラン弾の人体及び環境に関する影響については、国際機関等による調査が行われていますが、このこれまでのところ確定的な結論は出ていないと承知をしております。そして過度に障害を与え、また無差別に効果を及ぼすことがあると認められる。
00:06:06:28 特定の通常兵器の使用については、特定通常兵器使用禁止制限条約CCWによって規制されていますが、劣化ウラン弾はこの条約の規制対象とはなっておらず、その使用を禁止する他の国際法規はないと認識をしております。山本太郎君。
00:06:29:00 でも事実上の核兵器ですよ。これ通常兵器っていうのは戦争や時ですよ。総理ズリンスキ公に直接劣化ウラン弾を使うべきではないと進言されましたか。
00:06:40:11 岸田内閣総理大臣と前式大統領との会談においては、劣化ウラン弾について特段そう会談と交渉を行ったことはありません。
00:07:00:20 委員長。
00:07:01:16 山本太郎委員。
00:07:02:26 広島出身の総理から核の軍事利用はまずいというメッセージ。これしゃもじを超える大事な贈り物じゃないですか。資料11先々このパネルのようにアメリカだけでなく、欧米列強に対して操り人形になる可能性懸念されます。総理国連憲章を尊重されますか。
00:07:22:25 岸田内閣総理大臣は、国連憲章が国をはじめとする国際法を日本はしっかりと遵守いたします。山本太郎委員。
00:07:37:07 はい庁舎というミサイルの保有製造は、国連憲章9敵国条項を見れば、日本の自殺行為といえます。資料の7第2次大戦で連合国の敵国であった旧敵国が侵略行為またはその兆候を見せた場合、安全保障理事会の許可なしに軍事的制裁を加えることができる。
00:07:55:25 日本が不穏な動き、準重武装化などに走れば、安保理抜きで日本を攻撃しても許される。国際法違反にならない外務省。常任理事国が反対もしくは常任理事国が国内で批准しない場合、敵国条項は削除できないってことでいいですよね。できるできないでお答えください。
00:08:16:20 外務省石川総合外交政策局長お答えいたします。今、御指摘のいわゆる旧敵国条項でございますが、これは1995年の国連総会でですね。既に死文化しているとの認識を示す総会決議が圧倒的多数反対0で圧倒的多数の賛成反対0により採択されているところでございます。
00:08:44:06 また、2005年の国連首脳会合では、国連憲章から敵国への言及を削除するとの全加盟国首脳の決意を示す成果文書がコンセンサスで採択されております。政府としましてはこういうことですか。こういうことから、いかなる国も旧敵国条項を援用する余地はもはやないものと考えております。
00:09:04:07 山本と答えていないよう、外務省常任理事国が反対批准しない場合は削除できないんじゃないですか。いかがですか。
00:09:15:02 外務省市川外交政策局長旧敵国条項の削除ということでございますけれども、この削除を実現するためには憲章の改正が必要でございます。官制改正には国連総会における加盟国の3分の2の賛成と、国連安保理の全ての常任理事国を含む国連加盟国さんに3分の2による本国での批准という要件が設けられているところでございます。
00:09:50:03 しかしながら、いわゆる旧敵国条項につきましては先ほど申し上げたとおりですね。1995年の国連総会で既に死文化しているとの認識を示す。国連総会決議は圧倒的多数の賛成によって採択されております。2005年の国連首脳会合では、国連憲章から帝国への言及を削除するとの全加盟国首脳の決意を示す成果文書がコンセンサスで採択されているところでございまして、このようなことから、いかなる国も敵国条項を援用する余地はもはやないものと考えているところでございます。
00:10:17:06 山本太郎君。
00:10:18:03 任せなくていいんですよ。常任理事国が反対批准しない場合は削除できない。それでいいですね。いかがです。
00:10:27:02 みんな外務省市川総合外交政策局長国連憲章の改正の手続きにつきましては、先ほど申し上げたとおりでございます。繰り返しになって恐縮でございますが、いわゆる旧敵国条項につきましては1995年、国連総会で既に死文化しているという認識を示す。国連総会決議が全ての常任理事国を含む圧倒的多数の賛成によって採択されてございます。
00:11:00:29 また、2005年の国連首脳会合で、国連憲章から敵国への言及を削除するとのこれから全常任理事国を含む全加盟国首脳決意を示す成果文書ということで、コンセンサス。
00:11:13:22 で採択されているところでございますし、新興じゃない3回同じことを聞いて答えていないんですよ。ちゃんとごまかしているだけなんですよ。ここが一番の弱点なんですね。
00:11:29:23 しなければならない。決めて確認だけしているんだけど。
00:11:33:04 さっきからそこは。
00:11:34:20 明言を避けられて質問者の。
00:11:38:24 質問に対する。
00:11:40:22 答えたい。石川総合外交政策局長に申し上げます。質問の趣旨を的確に捉えて答弁を願います。石川総合外交政策局長。先ほども申し上げましたが、国連憲章の改正には総会国連総会における加盟国の3分の2の賛成と国連安保理の全ての両人理事国を含む国連加盟国の3分の2による本国での批准という要件が設けられているところでございます。
00:12:26:18 したがいまして、常任理事国が批准しなければ、国連憲章の改正はできないと言えます。
00:12:32:19 削除できるかできないかで聞いているんですよ。現在のよう。
00:12:37:09 疑義については再度質問でしてください。
00:12:41:21 山本議員一番のネックなんですよ。言われたくないことなんです。だからごまかし続けるんですね。現実を見てもらっていいですか。日本が不穏な動き。重武装化に走れば、安保理抜きで日本を攻撃しても許される国際法違反にならない。これは常任理事国が賛成しなきゃ無理なんですよで死文化もしてません。
00:13:00:25 見てください。ここ数年の間だけでも、国連憲章を守れということを常任理事国2カ国から言われてる。日本はいまだ世界から保護観察の立場に置かれている。それを棚上げ。国民に知らせず軍備を拡大。30年の不況にコロな物価高でも人々は救わず、一部の資本家と軍事産業を仲間だけでうまみを分け合う。
00:13:20:09 国家の私物化。この国に生きる人々と国を危険にさらす異次元の売国棄民予算に全身全霊で反対することを誓い、日本経済を立て直すことこそが最強の安全保障であると申し上げて終わります。
00:13:34:10 以上で山本太郎君の質疑は終了いたしました。こちらもこれにて質疑通告者の発言は全て終了いたしました。以上をもちまして0は5年度総予算3案に対する質疑は終局したものと認めます。それでは、これより討論に入ります。討論の通告がありますので、これを許します。
00:14:10:24 なお、発言者は賛否を明らかにしておので願います。
00:14:16:14 村田京子さん。
00:14:19:29 立憲民主、社民の村田京子です。私は会派を代表して0えーと5年度予算3案に対し、反対の立場から討論を行います。本予算での一般会計総額は114兆円にのぼり、過去最大となりました。しかし、物価高騰やこの中により、国民生活はいまだ厳しい状況が続く中、暮らしを支える予算になっていません。
00:14:48:17 過去最大の予算となった要因は防衛費です。真に必要な予算を積み上げた結果としての増額ではなく、GDP比2%という数字ありきで合理性に欠けています。防衛装備品の調達は2割弱が海外からのものですが、実戦的とは言いがたい。
00:15:09:16 しかもコストの高いものが購入されています。財源となる増税の実施時期の決定は先送りした上、復興特別所得税の流用は到底認められません。憲法に基づく専守防衛に徹しつつ、時代の変化に対応した質の高い防衛力の整備を推進すべきです。
00:15:33:15 前年比で減少となったのが、中小企業対策費や農林水産関係予算です。物価高を超える賃上げと言いながら、中小企業対策費が減っていることは本気で賃上げに取り組んでいるのか、その姿勢が問われます。また、食料安全保障の強化に取り組むとしながら、予算が減っていることは、政府の本気度が見えず、私たちが対応を求めてきた酪農への支援も十分なものではありません。
00:16:05:23 次に、子ども子育て予算についてです。木下総理は子ども子育て政策について3月17日に記者会見を行いましたが、政策の開始時期や財源について明らかになっておらず、選挙目当てとしか思えません。政権の最重要課題であるならば、予算案で提示し、その具体的な内容について国会で審議すべきです。
00:16:34:15 この記者会見で総理は少子化という国難に当たって政策の内容規模はもちろんのこと。社会全体の意識構造を変えていくと決意を述べましたが、同性婚の法制化については社会が変わってしまうと議論が進んでいません。LGBTQの皆さんが望む差別解消法を初め、人生を広島サミット前に法整備を実現を痛撃と強く求めます。
00:17:07:27 最後に放送法の政治的公平に関する解釈問題についてです。当時の礒崎総理補佐官が権限がないにもかかわらず、所管外の放送行政に介入し、みずから解釈案を作成。この件は俺と総理が二人で決める話と恫喝とも思える発言で、総務官僚に指示をし、放送法の解釈をゆがめ得ようとしたことが明らかになりました。
00:17:39:00 礒崎総理補佐官は安倍元総理と通じており、官邸が番組やキャスターに圧力をかけ、報道の自由を侵害したことは決して許されるものではなく、政府は厳しく反省すべきです。また、高市大臣は総務省の作成した行政文書について捏造であると断言し、総務省の調査により大臣レクがあったことが明白になった。
00:18:06:27 今でも捏造発言を撤回していません。この発言は、行政文書の信頼職責を全うしている総務官僚の信頼みずから大臣を務めた総務省の信頼を失墜させるものであります。高市大臣においては、発言の撤回とともに捏造でなければ大臣も議員も辞職するの言葉どおり、辞職を求めます。
00:18:34:23 前で放送法の議論に加え、国会閉会中である年末の安保さん文書の閣議決定国会が開会してやっと審議ができるようになっても手のうちをさらすことになると、防衛費の議論の前提となる情報が示されない子ども子育てや構造的な賃上げについては6月に取りまとめると述べ、詳細がわからない資料を要求しても黒塗りのものが出てくる。
00:19:06:01 そして、国会の事前議決の例外である予備費を多額に計上するなど、政府の対応は国会軽視ばかりです。国会を真摯な議論の場とし、その上で国民生活のための予算とすることを求め、私の反対討論を終わります。ありがとうございました。
00:19:36:04 矢倉数多く公明党の矢倉克夫です。例は5年度予算3案につきまして、自民公明与党を代表し、賛成の立場から討論を行います。以下、主な賛成理由を申し述べます。第1に隠れた安全保障とも言える少子化問題に対応し、子育て支援を着実に前進させる予算となっている点です。
00:19:59:05 こども家庭省の創設出産育児一時金の引き上げに加え、妊婦や子育て世帯に対し10万円相当の経済的支援を行う出産子育て応援交付金を実施する費用として370億円を計上しております。これは妊娠時から出産子育てまで1貫した伴走型の相談支援、特に0歳児から2歳児への伴走型支援と経済支援を一体のものとして予算化するものです。
00:20:26:21 他に産後ケア事業の拡大や保育所の空き定員等を活用して密集園児を定期的に預かるモデル事業を実施するなど、当事者に寄り添った施策が随所に見られ評価をいたします。第2に新たな成長産業育成とともに賃上げを実現するために必要な施策を盛り込んでいる点です。
00:20:46:10 特に経済公債を発行し、民間の投資を支援する仕組みを創設するとともに、2050年カーボンニュートラル目標達成に向けた革新的な技術開発支援に4,564億円を阻止するなど、経済成長と脱酸素を両立させるものとなっております。これと個人のリスクリーグへの支援を含むヒトへの投資5年1兆円施策パッケージをあわせ、着実に実施することにより、賃上げを伴う労働移動を円滑化を進める一方、下請面を増員し、適正な取引や価格転嫁に対する監督を1層強化することなど、賃金を上げたくても挙げられない中小企業小規模
00:21:27:16 事業者を支えるための施策を盛り込んでいることを評価いたします。第3に今後の物価高騰やウクライナ支援、新型コロナ対応などを見据え、対策を講じている点です。一般予備費5,000億円に加え、この中や物価上昇。ロシアによるウクライナ侵略により先行きの見通せない世界情勢等を踏まえ、新型コロナウイルス感染症及び原油価格物価高騰対策予備費24兆円、ウクライナ情勢経済緊急対応予備費に1兆円を計上しておりますが、これは不測の事態に対応できるよう万全の対策を講じるものであり、最終的に国民の生活を守るため
00:22:07:17 必要なものであると考えます。第4に流域治水の本格実施切迫する大規模地震から社会経済システムの機能不全を最小限に抑えるための対策に加え、事後保全型から予防保全型のインフラメンテナンスへの転換を図るなど、未来への投資として国土強靱化防災減災関係予算47兆円を計上。
00:22:31:06 激甚化頻発化する風水害から国民の生命や財産を守るため必要不可欠なものとなっている点です。第5に安定的な輸入と適切な備蓄を組み合わせつつ、水田の畑地化支援により畑作物の生産を推進するとともに、肥料飼料などの国内生産の拡大を推進するなど、国民の命を守るための食料安全保障の確立をに資する農林水産予算を23兆円計上している点であります。
00:23:01:13 第6に安全保障外交面の強化が図られる予算となっている点です。新たな国家安全保障戦略が戦略的なアプローチとして第1に掲げるのは外交力であります。本予算が新時代、リアリズム外交を展開するため、外務省予算を前年度比4えーと5億円増の7,560円計上をしている点など評価をいたします。
00:23:26:22 その上で外交力と両輪をなす抑止力強化について、新たな防衛力整備計画の初年度として計算能力の向上を含め必要な防衛費予算が計上していることを評価をいたします。なお、政府は本予算における防衛費増額分の財源を歳出改革や決算剰余金の活用税外収入から捻出し、新たな国民負担を求めておりません。
00:23:54:06 引き続き、国民負担を最小限に抑える努力とともに、抑止力強化と近隣諸国との外交関係改善を両立推進することを政府に求めたいと思います。以上例は後、年度予算3案について賛成する主な理由を述べさせていただきました。経済安全保障の推進など、それ以外にもさまざま理由はございますが、ここでは省略をさせていただきます。
00:24:20:21 内外重要課題が山積する中、国民の生活と平和を守る政治の責任を果たすために、本予算の速やかな成立と着実な執行を求め、私の賛成討論といたします。よろしくお願いします以上です。青嶋健太君。
00:24:51:03 は日本維新の会の青島健太です。まず、木下総理におかれましては、本予算委員会を初め、国会での答弁ほぼ一人でこなされて、その合間に韓国との関係改善。また、ドイツ、インド、ポーランド、各首脳との会談、そしてさきのウクライナへの電撃訪問。また、WBCで始球式なども務めていただきました。
00:25:18:25 その真摯な態度多くの知見抜群のスタミナ評価に敬意を表しさせていただきます。ただ、そうしたご活躍と予算審議は全く別の話でございます。いいところはいいダメだとかダメ是々非々の姿勢で討論をさせていただきます。05年一般会計予算05年特別会計予算0は5年政府関係機関予算予算3案に対しまして会派を代表して反対を表明いたします。
00:25:52:14 少子化対策経済対策防衛力の強化日本が直面している大変重要な課題でございます。総理は念頭に異次元の少子化対策を打ち出しました。この判断方向性大いに賛同いたします。しかしながら、その後の具体策は散発的で、まだまだ異次元というものではないかと思います。
00:26:20:04 出産の無償化児童手当の所得制限撤廃給食の無償化はもちろんのこと。幼児教育から高等教育まで全ての教育課程を無償化する。そのぐらい大胆な施策を実行していかなければ、この少子化のトレンドは止められないと考えます。教育に対する財政支出は相変わらず先進諸国でまだ最低レベルでございます。
00:26:46:26 予算を見る限り、この課題に取り組む本気度感じられないそう思います。少なくとも防衛費と同じレベルで少子化対策教育に予算を組むべきです。なぜならば、子供たちを守ること。それはこの国を守ることだからです。また、それは将来世代への投資であり、十分に国民の理解を得られるものだと考えます。
00:27:14:26 エネルギー料金の高騰物価高は国民生活を直撃しています。1月から電気ガス価格激変緩和対策が始まっていますけれども、9月までの暫定的な女性です。エネルギー自給率の低い我が国にとって、エネルギー問題は不可避の重要課題であります。国民生活と経済活動の基盤となるエネルギーの安定確保のために、こちらも異次元のエネルギー対策が必要だと考えます。
00:27:48:04 そのためには、前例踏襲主義を改めて経済成長戦略の観点から必要な予算を厳しく精査する。そして既得権へのばらまき優先ばらまきが優先されている。経済対策には賛成できません。ロシアのウクライナ侵攻現下の国際情勢を考えたときに、残念ながら防衛力を強化せざるを得ません。
00:28:16:26 国民の生命と財産を守ることは、国家の最大の使命です。必要な防衛力を整えることに賛同いたします。しかし、なぜ防衛力は防衛費増額のために増税が必要なのか、議員定数の削減歳費の削減調査研究広報滞在費改革等々議員みずからが身を切る改革を進めて予算における無駄を徹底的に省くことで、防衛費に必要な財源を確保できると考えます。
00:28:53:11 通年で必要とされる治水予算額に対して、当初予算の規模が小さい。その分補正予算が膨張し、加えて予備費や基金などが無制限に拡大を続けています。これは明確なビジョン、将来像がないあかしです。日本は教育立国環境立国を目指すべきだと私は思っております。
00:29:17:21 この中という特殊な状況下ではありますが、今回の予算編成に戦略的な予算づけ、そして歳出削減の姿勢を感じません。社会に必要な国民が求めるストライクゾーンに真っすぐな予算をもっともっと投げ込んでいただきたい。そのことを強く要望させていただきまして、反対の討論といたします。
00:29:40:06 ありがとうございました。
00:29:58:10 神田有希子さん。
00:30:01:24 ありがとうございます国民民主党新緑風会の神田由紀子です。会派を代表しまして、政府提出の例は5年予算3案に対して反対の立場から討論いたします。予算編成はその基本となる国のあり方にかかわる法律改正や価値観、意識の変革とセットであるべきです。しかし、令和5年度予算案は、日本の根本的な社会問題への本質的な対応が十分とは言えないまま、巨大な財源を投資しようとしています。
00:30:42:04 我が国は長期にわたる停滞する経済とまらない少子化この深刻な問題に直面しています。対応には給料が上がる経済人づくり人育てに寄与する仕組みが必要です。残念ながら、岸田総理が主張した異次元の少子化対策必要不可欠な子育て関連予算の将来的な倍増については、規模や時期など私は示されませんでした。
00:31:11:02 賃上げに関連する政策も過去の焼き直しが多く、これまでの傾向を転換する効果が十分にあるとは思えません。以下、具体的には3点深掘りをしまして、予算案反対の理由をお示しします。1つ目は財政規律の問題です。2つ目は停滞する経済、そして3つ目は止まらない。
00:31:34:09 少子化です。今年度予算に新型コロナウイルス感染症対策など5合計55兆円の予備費が計上さ計上されております。また、0は4年度には11兆円を超える予備費が計上されていますが、検証は適正に行われていません。また、0は4年度には10兆円を超える基金の設立も相次ぎ、基金事業の執行状況や基金残高も十分な検証が行われていません。
00:32:09:14 エビデンスに基づく政策判断PBでイーブイ申し訳ございません。エビデンスベースポリシーメイキングですね。これが政府が常に言っていることですけれども、残念ながらこの方針が採用されず、財政規律が損なわれ、将来世代に過重な負担を転嫁する結果となっております。これが今回の予算に賛成できない最初の理由です。
00:32:41:00 また、2点目の理由は停滞する経済への対応が残念ながら不十分です。岸田総理は新しい資本主義というスローガンのもと、成長と分配の好循環を提案しております。私たち会派は賃金が上がる経済を目指し、今春闘の中で大企業ではそれなりの賃金上昇が確保されつつありますが、中小企業の賃上げがどうなるかまだわかりません。
00:33:08:16 長期的持続的に賃金を上げるスキームが見えないこと。これが予算案に賛成できない2点目の理由でございます。また、3点目はとまらない少子化です。子ども家庭庁を発足させ、遅きに失したとはいえ、子ども政策に注力いただくこと大変評価をしたいと思います。
00:33:31:15 一方、3つの柱経済的支援サービス支援働き方改革の成果は期待したいですが、今のままでは出生率上昇という成果が現れないのではないのかと懸念をします。というのも、子供や家族生活の対症療法的な小粒政策ばかりで、家族法や家族の手話幸せづくりのような構造問題に切り込んでいないからです。
00:34:00:06 これが予算案に反対する3点目の理由です。本気で少子化を克服するには、男性の育児参画女性の政治経済参画の社会的条件を整えて、日本型雇用慣行の見直し、あるいは日本の家族制度の見直しが必要です。この点につきましては、この予算委員会で直接、岸田総理にも何度も御提案をさせていただいております。
00:34:27:28 幸せな家族生活を経験した子供は婚姻率も高まります。また、幸せな家族生活の中から自己肯定感の高い子供が育ちやすいという研究結果もあります。日本の家族子育て制度。また、女性の政治参画条件ここの本質的なところを国際並みになるよう、ぜひGEセブン広島サミットの場で岸田総理の表明を期待をいたします。
00:35:00:27 国民民主党新緑風会は困難な問題から目をそらさずに対決より解決の理念で対症療法ではない。構造改革新しい政策を積極的に提言提案し、日本を再生する政策づくりに全力で取り組むことを約束をして会派を代表しての反対討論とさせていただきます。
00:35:24:14 ありがとうございます。
00:35:34:29 生物学では。
00:35:37:05 山添拓君。
00:35:38:26 日本共産党を代表し、23年度総予算3案に反対の討論を行います。本予算案に反対する最大の理由は、敵基地攻撃能力の保有を宣言した安保さん文書に基づき、5年で43兆円という文字通り異次元の大軍拡に突き進む初年度予算であるからです。防衛力強化資金への繰り入れを合わせ、12兆円に上る。
00:36:01:29 軍事費は前年度比えーと9増、歳出総額の9が軍事費という異常な突出ぶりです。射程3000キロに及ぶという。